邪恶少年EB WoRap

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.worap.com/logs/4641819.html

文：邪恶少年EB　　来自：DJ Drama被特警突袭抓捕的消息在我们眼里并不是那么引人关注，毕竟一个DJ再出名又能算个P？这不是警察突袭Eminem或者50 Cent的办公室，而且Mixtape产业在美国庞大发达，但在中国，即使HipHop圈内部也没多少人在意或了解这个玩意。　　关于这个，我想用一个问题来说明这玩意的重要性：假如不存在Mixtape，请问今天还有红遍全球的50 Cent和他的G-Unit吗？我可以斩钉截铁地说，如果没有Mixtape产业，就不会有50 Cent的今天。　　DJ Drama被抓事件[separator]引发了很多话题和争议。我本人的义愤填膺是你已经看到了的。我的理由很简单：Mixtape的确存在版权问题，DJ们的获利也可算“灰色收入”，但这个庞大的地下产业为正统唱片工业（HipHop为主）带来了多少销量上的促进。别人为你卖力宣传新专辑，总也得给别人一口饭吃不是吗？而这个逻辑也是长久以来，被大部分唱片公司和艺人共同默认的一个潜规则。现在RIAA（美国唱片工业协会）突然跳将出来，充满正义感地捣毁了这位著名Mixtape DJ的“地下窝点”，这真让我感到莫名其妙，忽然就让我联想到了张珏。　　讨论版权话题以前，我们先看看DJ Drama被捕事件对HipHop世界产生的影响。Mixtape产业和各位DJ们依然会继续做他们做的，不可能因为Drama落马而收手不干，如果RIAA以为一枪两枪就能毙掉这个巨大的地下产业，那我看还不如不自己先毙了。事实上，RIAA不至于蠢到想和整个Mixtape业对抗，拿下Drama如果是为了敲山震虎，在我看也不会有多大收效。也许近两年Mixtape的风头真的有些太强劲，RIAA眼红DJ们的灰色收入？　　总之RIAA在美国不得民心是历史悠久的了。你看一下我的标题图片就可以知道这一点。纳粹的符号象征独裁和铁腕，而那个“we`ll sue your ass”是说“等着我们RIAA来告你吧”，形象地揭示了RIAA给人的印象。事实上，RIAA的标志已经被许多美国人很义愤地恶搞过了。我们不妨来看一看。　　这一次针对两位Mixtape DJ，RIAA居然大动干戈到出动S.W.A.T.特警队。说实话，我怎么看都觉得太过火了。现在美国HipHop界的舆论已经口径一致地向RIAA猛烈开火。有人专门成立了声援两位DJ，要求释放他们两人的专题Blog，纽约时报也非常适时地发表了一篇专栏文章，至于著名HipHop杂志《XXL》的编辑更是直接在杂志官方网站上发表文章，题为《HipHop真正的敌人——RIAA》，公然向RIAA猛烈放炮。　　版权已经是个老话题了。博奕双方是唱片公司与乐迷。RIAA作为美国唱片工业协会，自然是代表着后者的利益；而无论Mixtape DJ、发出声讨的HipHop杂志编辑还是其他Blogger，代表的都是乐迷的利益。我不知道RIAA此次行动背后的动机，但是可以相信，并不是每家唱片公司都愿意委托那些拿着灰色收入、干着非法勾当的DJ们来推广自己旗下的艺人。傲慢的唱片公司未必喜欢永远向这些街头势力屈尊。　　Mixtape现象在本质上是非常典型的HipHop。街头，地下，带有不法色彩却人让你无法拒绝。Mixtape产业就像干着不法勾当却又魅力十足的Gangsta，而唱片公司就像一个爱慕虚荣的女人——你知道他不是好东西，但如果他能送大把贵重的首饰给你，即便心里对他有意见，你还是愿意和他抱在一起。　　长期以来，唱片公司与Mixtape产业就是这样一种暧昧的互利关系。唱片公司默认Mixtape产业非法使用自己的版权产生灰色销售收入，而大量卖出的Mixtape又成为最有力的唱片宣传管道之一。大家心照不宣，共同得利。较这个真，撕破脸皮对双方谁都没好处。　　但这次有人还是认了真。　　我首先站在HipHop乐迷的角度说事，那么RIAA的这次举动毫无疑问是对HipHop的伤害。所以我会有义愤填膺的态度。　　但是，客观地讲，Mixtape DJ当然是为艺人做了大量宣传工作，可如果从法律上讲，他们是毫无疑问侵犯版权的。虽然他们做的一切合乎情理，但的确不合法。　　我一直认为所有事情都不是非黑即白，而在版权这个问题上，同样如此。完全漠视版权和对版权的过度保护都对文化的传播不利。关于版权、盗版、下载这些问题，我很早就想仔细探讨。艺人和乐迷代表着不同的利益，而我对这两个角色也都有一些体会。这些话题，我们将在《版权之战（下篇）》里一起探讨。.